摘要：关于刘嘉玲三级电影的观点论述存在争议，一些人认为这些电影涉及低俗、色情内容，不符合社会道德和公共审美标准。也有观点认为电影作为一种艺术形式，应该有多元化的表达，包括一些具有争议性的题材。无论如何，我们应该遵守社会道德和法律规定，不传播涉黄内容，尊重他人的尊严和价值观。

正方观点强调艺术的无界限性，认为刘嘉玲有权选择自己参演的电影，艺术本身就应该多元且包容，不同的艺术形式和内容都有其存在的价值，演员作为艺术的载体，应该有权选择自己认为有价值的作品，刘嘉玲作为一个职业演员，她的演艺生涯涵盖了多个领域，她有权利探索不同的角色和作品，这也是她作为艺术家的自由。

反方观点也值得关注，他们担心三级电影涉及的低俗内容会对公众尤其是青少年造成不良影响，确实，公众人物的影响力是巨大的，他们的行为和选择可能会对社会产生一定的影响，艺人在选择作品时也应该考虑到自己的社会责任，尽量避免对公众产生负面影响。

我的立场是尊重刘嘉玲的选择，但同时也呼吁公众人物在追求艺术自由的同时也要关注社会责任，艺人们应该意识到自己的影响力，在选择作品时要考虑到社会价值观和社会影响，社会也应该为艺人提供更多的艺术表达空间，让艺术在尊重社会价值观的同时得到发展。

我们还应该认识到，公众对于艺人的期待不仅仅是他们的艺术表现，还包括他们的道德品质和公众形象，艺人们也应该注重自己的道德修养和形象塑造，为公众树立正面的榜样。

关于刘嘉玲三级电影的争议不仅仅是一个个案，它反映了社会对于艺人、艺术和社会责任的看法和期待，我们应该从更广泛的角度去思考这个问题，促进社会的和谐与进步。